Три вопроса к найденной странице
- Откуда информация? Откройте оригинальную страницу, а не только её пересказ.
- Что совпало? Запишите точное наблюдение: username, публичная ссылка или описание.
- Когда опубликовано? Учитывайте смену ников, удаление страниц и устаревшие сведения.
Учебный пример: один ник, две площадки
Это вымышленная ситуация, не фактическая выдача бота. Вы искали свой @your_username и нашли страницу с таким же ником на другом сайте. Пока подтверждено только совпадение строки. Принадлежность страницы вам из этого не следует.
Проверьте, есть ли прямая публичная ссылка между известным профилем и найденной страницей. Сравните содержание и дату. Если подтверждений нет, оставьте вывод «совпал username, принадлежность не установлена».
Что делать с противоречиями
Не отбрасывайте неудобную дату или несовпадающее описание. Они могут означать, что найдена другая страница, ник менял владельца или публикация скопирована. Проверьте независимый источник и отделите факты от своей интерпретации.
Если ссылка недоступна
Не считайте её подтверждением. Укажите, что первоисточник проверить не удалось. Состав ответа зависит от доступных сведений, а отсутствие результата не доказывает безопасность профиля.
Как подготовить первый запрос · Методика работы с источниками
Можно ли доверять одному совпадению?
Нет. Одинаковый ник или имя не подтверждают личность. Нужны контекст, актуальный первоисточник и независимые признаки.
Шерлок показывает закрытые сведения?
Нет. Бот выполняет ОСИНТ-поиск по общедоступным интернет-ресурсам, не открывает закрытую переписку и защищённые аккаунты.